Da Linkvendor mittlerweile in der jetzigen Form über 4 Jahre alt ist und mir ein paar Dinge auf dem SEO-Herzen liegen die mal raus müssen, nehme ich mir die Zeit einen längeren Beitrag für Linkvendor zu schreiben. Zuallererst, ich finde es schade, dass ich es nie geschafft habe den Linkmarktplatz für Linkvendor fertigzustellen. War damals noch anderen wie Text-Link-Ads geplant, nur leider aus Zeitgründen nie umgesetzt worden.
Warum ich schreibe wurde letztendlich ausgelöst durch den Beitrag von Jojo (http://www.internetmarketing-news.de/2009/04/14/seolytics-ein-weiteres-seo-tool/) wo geschrieben wird „Searchmetrics mit einer Fülle von Funktionen für SEO und SEM - zu aber auch entsprechenden Preisen“. Menschen die mich kennen, wissen dass ich nie ein Mensch von großen Auftritten war und dementsprechend auch mein Auftreten nach außen bescheiden ist. Im Moment nervt mich das aber, dass Vergleiche von Äpfel mit Birnen angestellt werden. Von daher ein wenig mehr Transparenz zum Funktionsumfang meiner und zweitens zu den Preisen, denn die sind verglichen mit sämtlichen anderen konkurrenzfähig und sehr fair.
An der Suite wird mittlerweile seit fast 4 Jahren entwickelt. Dinge wie einen „Indexwatch“ (Definition: Bewertung marktrelevanter Keywords mit Gewichtung auf Position zu historischen Daten) gab es bei uns lange vor anderen. Man erinnere sich nur an den Beitrag auf der letzten SMX wo ich darüber gesprochen habe wie es möglich ist rückwirkend Google Phänomenen zu erkennen und wie wichtig es ist Daten historisch zu speichern. Das ganze befindet sich seid 2 Jahren in der Software.
Ein Ding der Unmöglichkeit ist der „SVR“ von einer Firma namens Artaxo die meine Software ziemlich gut kennt. Wenn man auf den Screenshot schaut, dann sieht man, dass ich einen SVR bereits seit dem 18.06.2006 eingeführt habe der erstens ausschließlich im SEO-Bereich verwendet wird uns was ganz Ähnliches berechnet. Auch Tabellen mit bestimmten Daten sind nahezu identisch und die Beschreibung für die Potentialanalyse könnte direkt von mir sein. Warten wir mal die SMX ab, dann gucke ich mir das mal persönlich an, es kommt mir aber sehr suspekt vor.
Das sind halt Leute die denken mit SEO-Software mal ne schnelle Mark zu verdienen. Eines ist jedenfalls klar, ich bin der Meinung man kann nur gute SEO-Software erstellen wenn man nicht vom schnöden Mammon verfolgt wird, sondern sein Herzblut und Wissen in die Software steckt. Das ist harte Arbeit und wenn man nicht ständig am Ball bleibt und viel Wissen und Schweiß nachschiebt, dann wird das nichts. Daher habe ich auch größten Respekt vor Kollegen wie Johannes und finde dass sich unsere Softwaretools bestens ergänzen.
Und was mich leider extrem nervt sind typische „Schnacker“ die von Software-Development keine Ahnung haben und immer wieder mit der gleichen Leier anfangen. Daher ein paar Facts zu dem Aufwand den wir betreiben, damit man sich mal vorstellen kann wie krass das eigentlich ist. Es arbeiten aktuell für die Suite 18 Entwickler. Es gibt zusätzlich Produktmanagement, Produktmarketing, 3xVertrieb, 1x Schulung, 1x MA in USA, 2x SEO (nur für die Software) und mich. Das ist ein ziemlich großer cooler Haufen „Verrückter“ die mit mir ihre geilen Ideen teilen und oftmals bis weit in die Nacht an der Software rumschrauben.
Es werden monatlich mehrere Terabyte an Rohdaten ermittelt die am Ende des Monats komprimiert immer noch knapp 1,4 TB groß (Suite und Performance Datenbank) sind. Und wir machen das mit MySQL, jeder der sich damit auskennt weiß wie krass das ist. Und wir setzen über hundert Server ein, wo ich die Zahl für die Festplatte gar nicht aussprechen kann und der gesamte Arbeitsspeicher knackt fast die 1TB Grenze!
Wichtig mir nur das zu entwickeln was Spaß macht und mir persönlich den größten Nutzen bringt. Und damit niemand mehr auf die Idee kommt meine Suite eine Ranking-Software zu nennen hier ein paar Features die sich wohl von anderen abheben.
- Gezielte Marktanalyse und Erstellung eines marktspezifischen Indexwertes für den Wettbewerb den man selbst definiert.
- Rohdatenanalyse für 7.6 Millionen deutsche Keywords und 18.474.123 Domains mit allen Mitbewerbern organisch und paid und den Anzeigentexten. Da kommt nicht mal ein SEMRush hinterher. Somit kann extrem schnell Mitbewerber analysieren, Keywords und Kampagnen „adaptieren“. Angezeigt werden zusätzlich zu jedem Keyword CPC und Suchvolumen. Und es kommen zusätzlich jeden Monat neue Keywords hinzu, die von heute auf morgen einfach mal da sind, wie z.B. „Abwrackprämie“ .
- Integration von Google Analytics oder Omniture in die Suite. Somit sieht man nicht nur die Positionsveränderungen, sondern auch den realen Traffic und Keywords die neu und interessant für die Optimierung sind.
- Ausgefeiltes Berichtsmanagement mit anpassbaren Berichten.
- Automatisches Alert-System für Veränderungen bei Keywords, Indizierten Seiten etc.
- Auditscore, ein Bewertungssystem basierend auf mehr als 60 Parametern die die Seite scannen und anhand von eigenem SEO Know-How bewerten. Zum Beispiel gibt es Vorschläge für die Optimierung von internen Links, Alarm bei doppelten Linktexten zu verschiedenen internen Seiten uvm.
- Keywords werden über dezentrale Serverarchitektur in dem jeweiligen Land ermittelt um realistische Ergebnisse zu bekommen. Dadurch kann man mit echten Werten seine Projekte in über 20 Ländern in der Welt betrachten.
- Mandantenfähigkeit. Kunden können weitere Kunden anlegen (z.B. Agenturen oder größere Firmen) und diese Kunden mit diversen Rechten ausstatten.
- Gastaccounts mit eingeschränkten Rechten können erstellt werden. Praktisch wenn man seine Werkstudenten nicht zu viele Insights geben möchte.
- Wir bieten JEDEM Kunden vorher einen Monat kostenfrei zu testen und begleiten jeden Kunden mit einem mehrstündigen Einführungs-Workshop!
Ich habe genügend Daten nicht aufgezählt, aber alles was fehlt, ist wahrscheinlich sowieso schon drin oder kommt! Jedem der mir nicht glaubt, sollte mich auf der SMX kurz anquatschen, dann zeig ich es dir!
Update: Fast vergessen der Backlinkcrawler.
Update 2: Das sollte genügen, jetzt fahre ich erst mal was essen.








Send this Post
Rubi on Apr 20, 2009, 23:08:
Sehr interessanter Artikel. Schön zu sehen, wie viel Technik hinter eurer Suite eigentlich steht.
Ich wusste noch gar nicht das es andere Firmen gibt, die probieren eure Software ansatzweise zu adaptieren oder gar zu reproduzieren. Schlimm sowas…
Ihr schafft das schon
PS: guten Appetit
Rubi
Jojo on Apr 20, 2009, 23:11:
“Searchmetrics mit einer Fülle von Funktionen für SEO und SEM - zu aber auch entsprechenden Preisen” - Weis jetzt nicht warum dass der Auslöser war. War sicherlich nicht negativ oder abwertend gemeint, sondern sollte als “gutes hat halt seinen Preis” verstanden werden.
Man sieht sich auf der SMX.
Linkvendor on Apr 20, 2009, 23:23:
@Jojo
Ist ohne Wertung. Es war einfach der Klick im Kopf mal einen Beitrag zu schreiben wie viel Arbeit dahinter steckt und niemand weiß das. Wir sehen uns morgen.
Mario Fischer on Apr 21, 2009, 09:00:
Viele Menschen kennen halt den Unterschied zwischen billig und preiswert nicht. Davon würde ich mich nicht beirren lassen. Ein augenscheinlich teures Auto kann sehr preiswert sein, ein billiges sich am Ende als sehr viel teurer herausstellen. Der Markt regelt das.
Wenn Ihr “zu teuer” sein würdet, gäbe es Euch sicher schon lange nicht mehr. Viele Hobbyprogrammierer unterschätzen brutal den Aufwand, den valide und stabil benutz- und belastbare Software verlangt. Sich über solche Fehleinschätzungen zu ärgern, bringt nichts.
Ein altes chinesisches Sprichwort sagt: Die Größe eines Mannes bemisst sich an der Anzahl seiner Feinde
(Wobei Frauen da natürlich inkludiert sind). Gut - zu viele Feinde sind auch nicht unbedingt angenehm, aber Neid ist doch die aufrichtigste Form der Anerkennung…
Wer Marcus kennt, weiß, dass er gar nicht der Typ ist, Kunden mit zu hohen Preisen über den Tisch ziehen zu wollen. Ihn treibt die Sache an - und ich finde es extrem anerkenneswert, was er letztlich aus einer Diplomarbeitsidee aus dem Boden gestampft hat. Hut ab! Der “Frust”, der hier etwas durch den Beitrag schimmert ist verständlich, aber inhaltlich gegenüber der bisherigen Leistung nicht notwendig!
Bloonatic on Apr 21, 2009, 09:02:
Wir haben Searchmetrics ja ausgiebig fürs suchradar getestet & ich war schon immer davon beeindruckt. Die Meldung von Artaxo habe ich natürlich auch gesehen. Habe auch drüber nachgedacht, das System mal fürs suchradar zu testen, aber auf der Website habe ich nicht mal einen Ansprechpartner gefunden
Also legen wir das erstmal zu den Akten.
18 Leute ist wirklich ein großes Ding. Komme selber ja auch aus der Software-Ecke & habe - noch vor Google - einige der ersten deutschen Suchmaschinen entwickelt. Ich kann also Deinen Ärger durchaus verstehen, wenn man Äpfeln mit Birnen vergleicht. Ich denke aber auch, dass potenzielle Kunden sich das System anschauen & dann entscheiden.
Davon abgesehen: Ein bisschen Konkurrenz hat noch nie geschadet. Vielleicht haben die Jungs von Artaxo ja auch den einen oder anderen Twist, den Searchmetrics noch nicht hat. Da kann man sich dann ja auch inspirieren lassen.
Bis morgen auf der SMX…
rob on Apr 21, 2009, 09:11:
1,4 TB mtl ui, und dann noch mit MySQL-> respekt.
Gutes hat auch seinen Preis, keine Frage. Aber die Geiz-ist-Geil Mentalität gepaart mit Neid und etwas Egoismus macht den Rest
Das Ding ist halt, der Sportwagen wird sofort gekauft ohne zu Überlegen, Analysesoftware oder anderes was einem mit seinem Geschäft weiterbringt “Oh so teuer”
Außerdem 4 Jahre Daten Rückwirkend gibts halt nicht umsonst.
Chris on Apr 21, 2009, 12:12:
Marcus, das die Searchmetrics Suite die mit Abstand beste Tool Lösung ist, wird Dir denke ich jeder bestätigen können, der das Tool schon einmal benutzt hat. Die Krux liegt halt darin, dass man das erstmal sehen muss, um zu verstehen, wie cool das ist. Von außen betrachtet verstehen viele Leute bestimmt nicht, was da alles “unter der Haube” steckt.
Letztlich ist die Entwicklung bei den SEO Tools doch wie bei den Autos, da gibt es Fiats, Golfs, Mercedes, etc. je nachdem was der Kunde für Anforderungen und Budget hat. Und nerven tun doch nur die Kunde, die einen Mercedes haben wollen, mit dem Argument “der Fiat könnte auch ‘fahren’ und kostet nur ein Fünftel”.
Loewenherz on Apr 21, 2009, 12:56:
Tja, manchmal muss man sich vielleicht auch ein wenig ärgern, um Dinge zu veröffentlichen, die letztendlich wieder positive Resonanz herbeiführen. Ansonsten hatte ich mir SEOlytics nach dem Posting von Jojo mal angeschaut, aber es hat mich nicht wirklich überzeugt. Über die für mich negative Wirkung des Kleingedruckten mit den Sternchen bei den Preisangaben hatte ich ja bereits getwittert.
Michael Dunker on Apr 21, 2009, 13:06:
Ich habe mir in Ruhe mal die verschiedenen Postings angeschaut und verstehe die Aufregung noch nicht so ganz..? Auch der Auslöser dieses Postings - Internetmarkteing-News - berichtet doch nicht tendenziös, sondern trifft wohl den Kern ganz gut. Ich kenne nun die Tiefe von Searchmetrics nicht genau, arbeite aber mit Sistrix und habe mir auch SEOlytics angesehen. Alles vernünftige Tools - alle mit verschiedenen Stärken und Schwächen. Zum “Neuen” Seolytics kann ich bis jetzt nichts Schlechtes sagen. Nach dem ersten Praxis-Test ist es in meinen Augen ein solides Werkzeug mit leicht verständlichen Auswertungen. Nun schaue ich eher durch die journalistische und nicht so sehr durch die technische Brille. Ich werde jetzt mal tiefer in die Materie einsteigen
Profo on Apr 21, 2009, 13:27:
Aus Respekt vor so einem großen und guten Tool verbiete ich mir, jetzt eine freundliche kleine Durchhalteparole zu schreiben…
@Marcus, nimm die preisliche Kritik ernst. Das Problem ist doch, dass sich im Massenmarkt gerade in der Technik fast immer der einfache, billige Mist gegen die brillanten Produkte durchsetzt. Ich denke schon, dass ihr für kleine Konkurrenten ein ziemliches Stück Angriffsfläche bietet. Es reicht ja aus, wenn die sich mit einer mal eben hingehackten buggy Software auf ein paar lukrative Nischen konzentrieren.
Ich würde Dir raten, die Konkurrenz da ernstzunehmen und offensiv zu überlegen, ob Du nicht zusätzlich stark abgespeckte billigere Varianten anbieten kannst. Du würdest:
1) den Einstieg erleichtern
2) der Konkurrenz den Wind aus den Segeln nehmen
3) mehr verdienen
Ich denke, dass Johannes mit seinen ebenfalls spitzenmäßigen Werkzeugen (soweit ich das als Nichtnutzer von außen beurteilen kann) genau in diese Richtung gegangen ist. Schließt euch doch mal kurz…
Viel Erfolg weiterhin!
Gretus on Apr 21, 2009, 15:49:
Hallo,
in der Tat ist es wohl so, dass viele den Kostenaufwand eines solchen Tools unterschätzen. Dennoch finde ich so manche Preise überhöht. Wenn sich der normale Webseitenbetreiber ein gutes SEO Tool nicht mehr leisten kann, solltet man überlegen, den Kostenaufwand irgendwie zu minimieren !?
Aus verständlichen Gründen will man als Betreiber aber lieber 100 Kunden die 1000 Euro zahlen als umgekehrt. Ich denke das ist das Problem
Grüße
Gretus
Mario Kolbertz on Apr 21, 2009, 18:48:
Ansich ein Posting, was ich nur unter Linkbait einordnen kann. “Searchmetrics mit einer Fülle von Funktionen für SEO und SEM - zu aber auch entsprechenden Preisen” Das triffts doch. Wer wirklich den Porsche fahren will, der muß dafür eben bezahlen. Deine Reaktion darauf lieber Markus ist im Kindergarten an der Tagesordnung aber hat doch im Real Business nichts zu suchen. Natürlich gibt es viele sogar kostenlose Tools. Und für den Hobby Webmaster sind das auch nette Spielzeuge und natürlich sind Deine Tools für ihn nicht bezahlbar weil nicht refinanzierbar. Große Portale und Reichweitenträger haben da andere Anforderungen und das ist doch Deine Zielgruppe. Wo ist also Dein Problem? Das man als Marktführer (zumindestens in Deutschland) kopiert wird, damit muß man sich abfinden (Glaub mir, das geht nicht nur Dir so). Aber solange man das Tempo vorgibt sehe ich das Problem nicht. Überzeug doch einfach weiterhin durch Qualität aber nicht durch Postings ala “Hilfe, da versucht wer meinen Kuchen nachzubauen” So long Mario
Linkvendor on Apr 22, 2009, 08:10:
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das falsch rüber gekommen ist. Der Punkt ist, dass ich nurtransparent machen wollte welcher Aufwand hinter der Entwicklung der Software steckt und mich es persönlich genervt hat, dass es öffentlich ungenügend kommuniziert wurde. Der Blogpost von Jojo gab lediglich den Ausschlag dazu.
Alle ungeklärten Dinge wie der SVR und so, da muss man abwarten und schauen wie man das löst.
h2cl on Apr 22, 2009, 09:11:
Mysql wie krass.
Martin on Apr 23, 2009, 12:51:
Moin Marcus, Danke für den erhellenden Beitrag. Letztendlich wird man sich immer für ein hochpreisiges Produkt rechtfertigen müssen, denn niedriger Preis reicht ja schon mal per se als Rechtfertigung, auch wenn’s Schrott ist für den man wenig zahlt. Wenn ich mal viel viel Zeit habe, werde ich (als Experte für Preise) mal was zu dem Thema schreiben, aber das wird dann wohl philosophisch
Seo Notes on Apr 24, 2009, 13:14:
Hi,
wenn mehr SEO Agenturen in den Markt eintreten ist es sicherlich abzusehen, dass auch mehr Dienstleister für SEOs entstehen und versuchen in den Markt der SEO Tools einzutreten. Diesen Vorgang finde ich recht logisch. Bisher gab es in der SEO Scene einen gewissen Codex und eine Art Beisshemmung. Die Vorstellung schnelles Geld machen zu können kann bei einigen da schon zu Merkwürdigen Verhaltensweisen führen…
Ich bin nicht gegen einen gesunden Wettbewerb, der einen anspornen kann. Jedoch wenn es um Marken und dem kopieren von Entwicklungen geht ist dies ein anderes Thema. Hier werden dann schon recht schnell rechtliche Fragen zur Disskusion stehen.
Ich mag und will nicht beurteilen ob hier kopiert wurde…. wenn es sich rausstellen sollte, dann kann ich den Ärger von Marcus gut nachvollziehen.
Julian on Apr 25, 2009, 13:40:
Recht haste!
Neues aus der SEO-Szene - Searchmetrics Suite, SEO-Gerüchte und SMX in München | Interaktiv-Net - WordPress on Apr 25, 2009, 23:06:
[...] auch entsprechenden Preisen“ Der Blogpost von Jojo gab lediglich den Ausschlag dazu um zu sehen, wieviel Technik steckt wirklich hinter Searchmetrics Suite. „Sehr interessanter [...]
Seodeluxe on Apr 26, 2009, 21:26:
Ich durfte die Searchmetrics Suite bereits im Einsatz testen und muß sagen, das Sie schon Ihr Geld wert ist. Die monatliche Summe muss sich aber in jeden Fall für eine Firma lohnen, zudem erwarte ich von Anfang an alle wichtigen geplanten Features. Wenn im Laufe der Zeit immer mehr Funktionen dazukommen ist das zwar eine tolle Sache, der Anfangspreis aber damit nicht gerechtfertigt. Just my 2 cents.
LR on Jun 1, 2009, 10:45:
Interessanter Artikel zu eurer Searchmetrics Suite. Nutze eure Site auch des öfteren und habe schon einige Facts daraus ziehen können. In Zukunft überlege ich mir auch die Suite anzuschaffen.
Grüsse und Dank
Manuel
SEO-effektiv! on Jul 15, 2009, 08:48:
Ich konnte mir schon vorstellen, wieviel Zeit in einer so umfangreichen Software steckt, aber es gibt doch immer wieder Leute die das nicht so sehen und denken mit ein paar Sprüchen einem Lust an der Weiterentwicklung nehmen zu können. Naja, die Mehrheit findet Eure Software genial und langsam muss ich mir diese wohl auch anschaffen;-)
mfg
Michael
PS: Ich hoffe wir sehen uns alle am 26.08.09!
so on Aug 23, 2009, 16:58:
Ich bezweifle auch nicht, dass sehr sehr viel Arbeit hinter so einem Tool steckt. Schade finde ich, dass es keine “Light” Version gibt, die sich auch kleinere Unternehmen (1-3 Mann) leisten können.
ISEO on Sep 3, 2009, 23:42:
Auf jeden Fall eine gelungene Arbeit. Ein grosses Lob an Euch. Weiter so! Diese Tools ersparen einem haufenweise Arbeit und erleichtern einiges, geben noch im Anschluss wichtige Daten aus. Gute Software hat halt seinen Preis, der Aufwand der in so einem Projekt steckt muss auch honoriert werden. Hut ab!
Andre on Sep 27, 2009, 15:18:
Ich würde mich auch über eine “Light” Version freuen, aber sich wird da irgendwann was kommen. Repekt zu diesem Tool!
Benni on Feb 7, 2010, 16:15:
Ich denke man sollte Personen nicht beachten, die irgendeine Meinung schreiben über Dinge, von denen sie keine Ahnung haben. Damit meine ich nicht den Beitrag von IMN, sondern von Personen die meinen Euer Produkt sei völlig überteuert etc..
Ihr investiert viel Zeit und Geld in ein geniales Tool, welches dem Nutzer einen enormen Mehrwert liefert, dann darf es auch etwas kosten.
Wenn Euer Produkt schlecht wäre, würde es Euch schließlich nicht mehr geben.
may chieu-may phat dien on Mar 6, 2010, 05:25:
wenn mehr SEO Agenturen in den Markt eintreten ist es sicherlich abzusehen, dass auch mehr Dienstleister für SEOs entstehen und versuchen in den Markt der SEO Tools einzutreten. Diesen Vorgang finde ich recht logisch. Bisher gab es in der SEO Scene einen gewissen Codex und eine Art Beisshemmung. Die Vorstellung schnelles Geld machen zu können kann bei einigen da schon zu Merkwürdigen Verhaltensweisen führen…
Ich bin nicht gegen einen gesunden Wettbewerb, der einen anspornen kann. Jedoch wenn es um Marken und dem kopieren von Entwicklungen geht ist dies ein anderes Thema. Hier werden dann schon recht schnell rechtliche Fragen zur Disskusion stehen.
Ich mag und will nicht beurteilen ob hier kopiert wurde…. wenn es sich rausstellen sollte, dann kann ich den Ärger von Marcus gut nachvollziehen.