Loading ...Was viele SEOs schon wissen und viele weitere schon bei der Optimierung „fühlen“, ist dass die Themenrelevanz immer mehr ins Gewicht in den Google Algorithmus fällt. Die Keyworddichte ist heutzutage nicht mehr wichtig, wogegen die Erwähnung themenähnlicher Begriffe für die Onpage Optimierung viel schwerer ins Ranking fällt.
Ich möchte euch nun eine kleine Möglichkeit zeigen, die bei Google die themenähnlichen Begriffe mit anzeigt und auch fett markiert werden.
Diese Methode wurde schon im Jahre 2007 im Digitalpoint Forum und vor kurzem auch beim SEO-Book.de Blog veröffentlicht.
Dabei benutzt man die Tilde (~) vor dem Keyword.
Als Beispiel können wir hier den Begriff „~PC“ nehmen.
Dabei erkennt man, dass Google für den Begriff PC auch die Wörter Windows, Computer und sogar DOS mit in Verbindung bringt.
Wie kann man es in der Praxis verwenden?
Diese Wörter kann man für die Onpage, aber auch für Offpage Optimierungen nutzen. Ich gehe hier mal näher auf die Offpage Methoden ein.
Wenn wir nun den Begriff „~SMS Forum“ als Beispiel nehmen, könnten wir Links von themengleichen Seiten aussuchen. Diese themengleichen Seiten sind in den themenrelevanten Ergebnissen mit in den Top10 und Links von diesen Seiten wären für Google und User themernrelevant:
Da der Begriff „GSM“ verwandt zu „SMS“ ist, ranken die Seiten www.gsmfreeboard.com und www.dashandyforum.de in den Top10. Nun hat man zwei neue Seiten, die der Konkurrenz womöglich nicht bekannt sind und wo man sich einen guten Vorteil gegenüber der Konkurrenz holen kann.
Send this Post
Tom on Dec 6, 2008, 11:18:
Yep! Ist eine sinnvolle “Weiter Ausbau Optimierung” sowohl On als auch Offpage…
Auch das mit der Themenrelevanz gehe ich stark davon aus, dass diese eines Tages den grössten Anstoss geben wird..
Abwarten…
Eric on Dec 6, 2008, 13:44:
Interessant: Als ich meinen Artikel darüber vor einigen Wochen geschrieben habe, kamen für ~PC nicht so viele andere Begriffe. Hier scheint tatsächlich entwickelt zu werden.
Und das ist ja nicht nur für die Generierung von passenden Backlinks spannend - sondern auch für die vorausschauende Optimierung auf bestimmte Keywords. Ganz einfach gesagt: Wenn “DOS” für “PC” irgendwann als “normaler” Suchtreffer angezeigt wird, lohnt es sich jetzt schon, ein hohes Ranking für “DOS” anzustreben. Und das ist sicherlich viel einfacher als für “PC.
Sehr spannendes Thema
grüße
eric
Tom on Dec 8, 2008, 10:25:
Sehr netter Beitrag. Wobei man aber eins natürlich nicht vergessen sollte. Für den Offpage Bereich macht das natürlich Sinn - aber für den Onpage Bereich ist das oft einfach nicht nützlich. Nich jeder der über PCs schreibt meint damit auch “Dos”. Und auch wenn viele die Keyworddensity vernachläßigen ist es auf jeden Fall ein Onpage Faktor der immer noch Aussagekraft hat.
» Schlechte Laune am Montag? - Website Spy on Dec 8, 2008, 11:00:
[...] Danach kann man sich ja ruhig wieder mit anderen Dingen beschäftigen, wie z.B. LSI und Google… [...]
Eugen on Dec 8, 2008, 11:09:
Hi Tom,
das ist richtig, dass man in den PC Beitrag nicht unbedingt das Wort “DOS” relevant halten.
Jedoch ist die Relevanz der kompletten Domain auch interessant. Ein relevanter Artikel zu “DOS” kann die Relevanz für die Domainrelevanz im gesamten steigern. So kann man eventuell bald einen Themenhub aufbauen, wenn die Semantik der umliegenden Themen stimmt.
Tom on Dec 9, 2008, 08:57:
Eugen, ja hast natürlich recht. Aber ich bezieh das ja jetzt auf eine Unterseite in Bezug auf Keyworddensity oder halt LSI-Dichte.
sanoba on Dec 11, 2008, 17:19:
Sehr schöner Beitrag und auch das Beispiel ist sehr aussagekräftig. Werd mal noch ein wenig damit rumspielen.
Latent Semantic Optimization (LSO) - TrafficTrends.de on Dec 22, 2008, 13:05:
[...] anderes Beispiel mit der Suche “~PC” bringt die thematisch relevanten Begriffe “Windows”, [...]
Thorsten Olscha on Jan 15, 2009, 18:40:
Ich will ja nicht ketzen, aber ich glaube die Tilde Syntax bringt “ähnliche Begriffe”, vor allem statisch gewonnene Keywords. (Auch bei den Keyword-Phrasen unter den Suchergebnissen)
Will man die semantischen Keywords herausfinden, muss man schon unser Tool benutzen:-)
Peter crocs on Jan 16, 2009, 14:49:
Durch diese Art der suche kann man nun wirklich sehr viele relevante Seiten finden und dort einige Backlinks auch erhalten. In den letzten Wochen hat dies unsere Backlinkstruktur um einiges verstärkt und auch das Ranking sehr positiv verbessert. Also ich kann diese Art der Suche nur empfehlen. Wer noch einen Schritt weitergehen will, kann auch die Blogsearch von Google (blogsearch.google.de) sehr gut verwenden, denn dadruch werden die Seiten wie Shop, … ausgeschlossen, welche eh keinen Linktausch eingehen wollen. Des Weiteren kann man Zeiträume frei definieren, …
Backlinks, PageRank, Trust, Authority, LSI - nebulöse Ranking-Faktoren | tagSeoBlog on Feb 2, 2009, 20:48:
[...] den SERPs und der gesunde Menschenverstand. Bei Linkventor ist schön beschrieben, wie man die nahe-stehenden Keywords mit Hilfe der Tilde ermitteln [...]
derhirse on Feb 4, 2009, 14:56:
Wenn ich themenrelevante Wörter in den Content mit einbeziehe, erhöht sich also das im Suchalgorythmus, um eher gefunden zu werden? Ich glaube in dem Moment wo die Optimierung überhand nimmt, wird sich google wieder etwas neues einfallen lassen, damit nicht alle auf den Trichter kommen. Wo soll das alles nur hinführen? Ma verbiegt sich um verbogen zu werden.
fahrradreparatur.net on Feb 7, 2009, 19:25:
Ich hab das mal für ein paar relevante Suchbegriffe bei mir ausprobiert. Das klappt scheinbar nicht bei allen Begriffen. Aber trotzdem ist das ein super Hinweis gewesen zumindest mal ein Auge auf diese Möglichkeiten zu werden.
Markus on Mar 8, 2009, 08:22:
Hallo, bei ranking-check.de gibt es auch ein hilfreiches Tool, womit man themenrelevante Keywords ermitteln kann. So ist man nicht unbedingt auf dem Radar von Google.
Grüße
Monika on Mar 17, 2009, 11:45:
Eigentlich ein logischer (und sinnvoller) Schritt von Google die Themenrelevanz immer stärker ins Ranking einzubeziehen. Das ein Wort im Singular auch die Plural-Form “mitzieht” im Ranking ist ja schon länger so. Ob artverwandte Wörter im Content allerdings aktuell (schon) etwas bringen wage ich zu bezweifeln und konnte ich so noch nicht feststellen - vielleicht hat schon jemand genauere Erfahrung machen können?
Das Google sehr umfassend in der Lage ist verschiedene Wörter semantisch zu verknüpfen und zuzuordnen dürfte ausser Frage stehen: Da braucht man nur in seinen Adwords Account gucken und das Keywordtool benutzen
Stefan on Mar 26, 2009, 23:17:
So interessant ich die ganze LSI-Geschichte finde: Da muss Google aber selbst auch noch gewaltig lernen. Wenn ich mir die Abfrage für LCD (~lcd) anschaue (ein relativ starker Begriff, für den Google auch genug Daten zur Verfügung haben sollte) bekomm ich derzeit an Platz 1 einen Markenhersteller, der - zumindest in Deutschland - in diesem Bereich keine große Relevanz hat. Weder im Markt noch online..
Platz 3: “Monitor”, allerdings nicht als LCD-Monitor, was naheliegend wäre, sondern 2 Treffer zur ARD-Seite mit der Sendung “Monitor” . Auf den Seiten wiederum tut sich rein semantisch schon mal gar nix, was dazu passen könnte.
Das Ergebnis hat mich doch etwa erstaunt muss ich sagen. Ich dachte, die wären da weiter.
Computer Langenfeld on Apr 21, 2009, 21:33:
Habe jetzt mal einige Keywords eingegeben und das ist schon soweit nicht schlecht, allerdings trifft das nicht auf alle zu. Aber aufjedenfall ein guter Tipp!
SEO on May 5, 2009, 11:01:
Diese Art der Optimierung stellt in unseren Augen den wohl stärksten Teil von SEO dar. Deshalb sollte man logisch aufgebaute Texte auf Seiten verwenden, in denen zwar das KW vorkommt, jedoch in einem Sinnvollen Inhalt verpackt ist, sodass Interessenten sich auch genötigt sehen, diese Seite zu besuchen, da Google Wortphrasen als Description ausgibt, in welcher eben das KW vorkommt und zugleich auch ein stimmiger Satzbau vorhanden ist. MfG Micha
Phil Veyton on Jun 13, 2009, 21:06:
Sehr interessanter Artikel. Die Abfrage mit der ~Tilde~ war mir bis dato nicht bekannt. Ich habe diesbezüglich mal einige Abfragen in den Suchschlitz geworfen und bin wirklich verblüfft wie gut die Ergebnisse sind. Danke für diesen wikrlich nützlichen Tip, werde demnächst mal öfter auf diese weise nach Themerelevanten Partnern suchen.
gruss aus Aachen
Andreas Herrmann on May 5, 2010, 13:56:
Was mich bei dieser Thematik leider irritiert ist, dass die Themenrelevanz damit eben NUR noch themenrelevant ist. Dadurch ist und wird das Suchergebnis für mein Empfinden einfach zu stark verwässert.
Mag sicher richtig sein, dass damit kurzzeitig Traffic generiert werden kann, aber ich glaube nicht, dass Google diesen Weg als Lösung sehen kann, denn die Suchenden wären die Leidtragenden, wenn in deren Trefferlisten nicht mehr die gewünschten Anbieter dominieren würden.
Lieben Gruß aus Hamburg!