Es ist ziemlich auffällig, dass wikipedia.org Sichtbarkeit im Google Index eingebüßt hat, zumindest temporär. War es bis vor kurzem noch so, dass wikipedia einfach als “gegeben” akzeptiert wurde, frage ich mich ob dieser Vertrauensverlust ein manueller Eingriff war oder andere Ursachen hat.
Man kann jetzt schnell Vermutungen anstellen wie:
- Wikipedia.org hat als SEO Blackhole keine ausgehenden Links und ist als Sackgassenseite weniger relevant. Die Abwertung kann natürlicher oder manueller Art sein.
- Die Anzahl der internen Links auf wikipedias Hub-Seiten ist teilweise schmerzhaft hoch und die Positionsverluste sind natürlicher Art.
- Google hat wikipedia.org manuell abgewertet.
Jetzt ist es unsinnig bei wikipedia davon zu sprechen, dass sie Traffic auf wichtigen Keywords verloren haben. Wikipedia ist eine Non-Profit Organisation die sich durch Spenden, u.a. auch von Google, finanziert. Traffic ist eher drittrangig.
Dennoch stellt sich die Frage, warum wikipedia.org extrem auffällig relevante Positionen verloren hat, auch wenn es nur für kurze Zeit der Fall war. Es würde sich nicht lohnen hier eine Liste von zehntausenden Begriffen zu veröffentlichen, daher nur einen beispielhaften Auszug von Keywords die betroffen und nicht betroffen sind. Die Keys kommen Querbeet aus allen Bereichen und sind allesamt trafficstark.
Beispiel mit diversen Keywords:
| Keyword | vorher | aktuell |
| Opel Astra | 5 | (-) |
| Mercedes Benz | 5 | 29 |
| Ford | 4 | (-) |
| Audi | 3 | 15 |
| Volkswagen | 4 | 24 |
| Seat | 2 | 26 |
| VW Bora | 4 | (-) |
| Suzuki | 5 | (-) |
| Mercedes | 6 | (-) |
| Auto | 8 | (-) |
| Carport | 3 | 15 |
| Garten | 5 | (-) |
| Transportunternehmen | 5 | 18 |
| Münster | 5 | (-) |
| Digitalkamera | 4 | 18 |
| Reise | 4 | (-) |
| Kino | 5 | (-) |
| XBox | 4 | 18 |
| IPod nano | 4 | 19 |
| Kurt Cobain | 5 | 28 |
| Bundesliga | 7 | (-) |
| Dell | 3 | 24 |
| MMORPG | 9 | (-) |
| Notebook | 2 | 19 |
| Antibiotika | 2 | (-) |
| Ultraschall | 2 | (-) |
| Erotik | 8 | (-) |
| Geldanlage | 5 | 21 |
| Risikolebensversicherung | 3 | 15 |
Da der Positions- bzw. Vertrauensverlust äußerst auffällig ist / war bin ich gespannt ob Google diese Ergebnisse manifestieren wird oder ob das nur ein “Versehen” war.




Send this Post
TaT: … on Dec 10, 2008, 15:16:
[...] Verliert Google das Vertrauen zu Wikipedia? - Zumindest hat die Wikipedia einige interessante Positionen verloren. Ein weiteres Keyword wo sie sich zumindest temporär vorne verabschiedet hat ist “Kredit”. Mal abwarten … man kann bei der Liste der Keywords allerdings teilweise durchaus anzweifeln, wie interessant für die Suchenden das Wikipedia-Ergebnis ist und ob sie nicht in der Tat auf der Suche nach anderen Dingen sind … [...]
Wikipedia verliert Trust bei google | Hodenkaiser on Dec 10, 2008, 17:56:
[...] verliert Trust bei google Ein spanneder Artikel zum Trustverlust gibt es gerade auf Linkvendor zu lesen. Begnügen wir uns hier schnell einmal mit den [...]
Malte Landwehr on Dec 11, 2008, 13:47:
Voher kommt die Erkenntniss, dass es eine manuelle Abstrafung war? Google könnte auch an der Trustschreibe für thematisch nicht fokussierte Seiten gedreht haben.
Markus on Dec 11, 2008, 14:34:
Mit einigen hier genannten Keys ist Wikipedia bereits wieder weiter oben, aber noch lange nicht auf den Ausgangspositionen.
Eugen on Dec 11, 2008, 14:42:
Nun ja, bei dem Begriff “Reise” zum Beispiel ist Wikipedia von Platz 4 auf 123. Mal gucken, wie sich die anderen Bereiche bewegen werden. Bei anderen Keywords passiert recht wenig bzw. ist Wiki wieder zurück gekommen.
Linkvendor on Dec 11, 2008, 15:11:
@Malte
Es ist keine Erkenntnis, sondern ein “in den Raum stellen”. Wäre es rein algorithmisch, dann wäre das meiner Meinung nach auch bei anderen Seiten nachvollziehbar gewesen. Dieses Phänomenen des plötzlichen Abstürzens ist nicht neu und vor allem in diesem Jahr bei vielen größeren Seiten passiert.
Also abwarten ob nur wikipedia durchgerüttelt werden sollte…
Jonny on Dec 11, 2008, 17:14:
Opel Astra 5 (-)
Mercedes Benz 5 29
Ford 4 (-)
Ich bin die grad mal durchgegangen… die ersten dreie … Alles wie vorher, 5,4 nur der Benz ist bei ~24 …
“”"des plötzlichen Abstürzens ist nicht neu und vor allem in diesem Jahr bei vielen größeren Seiten passiert. !”"”… -> Stimme Malte da zu …
Jonny on Dec 11, 2008, 17:15:
Argh… Nachtrag:: … Ich stimme nicht “Malte” zu, sondern “Euch” … *argh*
Chris on Dec 12, 2008, 08:24:
Ich denke WIkipedia kommt da schnell wieder hoch. Die Abstrafungen in diesem Bereich können aber auch damit zu tun haben, dass man wohl eher Mercedes Benz, ipod nano, bmw, xbox & co eingibt um einen zu kaufen und Infos zu beschaffen, statt sich die gesamte Geschichte anschauen zu wollen.
Marcus on Dec 14, 2008, 19:31:
Das wäre schon interessant weiter zu beobachten. Unter “Suchmaschinenoptimierung” und “SEO” hat Wikipedia nach wie vor keine Positionen eingebüßt.
jackwiesel on Dec 15, 2008, 07:38:
Danke für die Zahlen, mir ist in den letzten Tagen auch aufgefallen, dass normalerweise immer auf der ersten Seite irgendwas von Wiki mit dabei ist - Matt Cutts erwähnte mal in seinem Blog, dass das gewollt ist. Mittlerweile muss man ziemlich wühlen bis man´s hat. Ob sich an der Nofollow-Keule bei Wiki dadurch was ändert darf man aber bezweifeln.
Googlehagel on Dec 16, 2008, 10:27:
Wenn das passiert, hat das doch nicht zwangläufig was mit Trust zu tun. Gibt ja noch zig andere Ranking-Faktoren. Dass Wikipedia weiterhin maximalen Trust hat und haben wird, würde ich wegen so eines kleines Google-Tanzes nicht in Frage stellen…
» Euer Schrott ist Alienwaret | seoFM - der erste deutsche PodCast für SEOs und Online-Marketer on Dec 16, 2008, 20:42:
[...] Verliert Google das Vertrauen in Wikipedia - in Zukunft Knoll?? [...]
Dennis on Dec 23, 2008, 13:27:
Hi zusammen,
aufgefallen ist mir dies auch schon. Ich tippe auf eine manuelle Abschwächung. Vielleicht geht es vielen so - wenn ich was suche, hab ich ständig die Wiki-Seiten obwohl ich Angebote zu etwas suche und nicht was das ist was ich suche^^
Finde es aber gut so.
jackwiesel on Dec 24, 2008, 08:43:
Die beschriebene Problematik hat sich weitestgehend wieder auf das alte Mass normalisiert. Wahrscheinlich nur ein Rumpeln…
Linkvendor on Dec 25, 2008, 17:14:
@jackwiesel
Das stimmt nicht. Bei wikipedia haben sich nur vereinzelte Ergebnisse normalisiert. Insgesamt steht die wikipedia nicht viel besser da als vor zwei Wochen.
Google mit Verlinkung auf answers.com? » SEO Marketing Blog on Dec 28, 2008, 17:55:
[...] statt auf die Wikipedia Top-Treffer zu leiten? Würde dazu passen, dass der Wikipedia im Index zuletzt auch schon etwas Trust entzogen worden zu scheint … Kennt ihr das schon - was haltet ihr [...]
jackwiesel on Jan 5, 2009, 19:38:
Ich muss Abbitte leisten (und etwas genauer werden), mir fiel auf, dass bei vielen Begriffen Wiki wieder auf Seite eins dabei war und der erste Begriff in Deiner Liste sogar auf 4 gerankt wurde und zog meine Schlüsse.
Im Rahmen einer anderen Recherche fand ich dann den ersten Wiki-Eintrag auf Seite 13 - woraufhin ich Deine Antwort vom 1.Feiertag gelesen habe. Ich gelobe Besserung.
seojobber.de on Feb 6, 2009, 12:45:
Habe die Beobachtung natürlich auch gemacht. Ich denke, aber es könnte auch damit zu begründen sein, dass die Inhalte von Wiki zwar zweifelslos hochwertig sind, aber vielleicht für den Standardnutzer eben zu komplex. Wenn ein “Normaluser” “Internet” eingibt sucht er bestimmt in der Regel nicht ellenlange Abhandlungen, sondern einfach nur einen guten Tarife für DSL oder ähnliches. Google könnte daher bewusst Kontentportalen zu den jeweiligen Themen den “Vortritt” lassen. Wenn nichts passendes nach Ansicht der Suchmaschine da ist, bleibt Wiki eben oben…
Markus on Mar 10, 2009, 00:53:
Bei einem Key, dass ich so nebenbei, wirklich nur zum Spass bearbeite, war wikipedia plötzlich verschwunden: beim Suchwort “Urlaub”. Das ist ja nicht wirklich unumkämpft.
Seit einer Woche sind sie jedoch wieder dabei, zum Ärger der einen oder anderen Agentur. Einen wirklichen Schluss kann ich jedoch nicht ableiten - Zufall, gewollt, ein dezenter Hinweis von Google?
Micha on Mar 13, 2009, 17:58:
Zum glück ist ja wieder alles in Ordnung
Google mit Verlinkung auf answers.com? | SEO BLOG on Apr 26, 2009, 10:40:
[...] statt auf die Wikipedia Top-Treffer zu leiten? Würde dazu passen, dass der Wikipedia im Index zuletzt auch schon etwas Trust entzogen worden zu scheint [...]
Google hat Wikipedia wieder lieb - Blog-Tipps.de on Apr 29, 2009, 03:56:
[...] Inhalte von Wikipedia deutlich nach hinten in basement SERPs – Marcus hatte damals dazu etwas auf Linkvendor geschrieben. Letzte Woche konnte ich nun beobachten, dass male bei Google in der Angelegenheit [...]
Trancerapid Photography on Jan 30, 2010, 01:51:
Auch, wenn ich Wikipedia als sehr hilfreich in vielen Fällen ansehe, so finde ich, ist nicht jeder Artikel in diesem Machwerk unbedingt glänzend erstellt worden. Auch dort gibt es gute und schlechte Autoren, was vielleicht den einen oder anderen Artikel abstrafen könnte?